Sormenjälkilukot voidaan nähdä kaikkialla elämässämme ja niitä käytetään laajasti. Nykyään Zhejiang Shengfeige vie sinut ymmärtämään sormenjälkien perusominaisuuksia.
1. Turvallisuus
Sormenjälkillä on turvatuote, joka on tuotettu tarkka elektronisten komponenttien ja mekaanisten komponenttien yhdistelmä. Sormenjälkilukkojen tärkeimmät näkökohdat ovat turvallisuus, mukavuus ja muoti. Hylkäämisaste ja väärä tunnistusaste ovat epäilemättä yksi tärkeimmistä indikaattoreista. Niitä voidaan kutsua myös hylkäämisasteeksi ja vääriksi tunnistusasteiksi. Niitä on useita tapoja ilmaista:
(1) Käytetyn sormenjälkipäästö, kuten 500DPI.
Nykyisen optisen sormenjälkitunnistimen tarkkuus on yleensä 300 000 pikseliä, ja jotkut yritykset käyttävät 100 000 pikseliä.
(2) Käytä prosentuaalista menetelmää: Esimerkiksi jotkut parametrit kirjoitetaan jne.
Tietysti nämä ovat kaikki parametreja, joita eri yritysten edistävät. Olipa kyse 500 DPI: stä tai hylkäämisaste on <0,1%, se on vain käsite tavallisille käyttäjille, eikä sitä ole mitään keinoa havaita.
(3) Tietyssä määrin on oikein sanoa, että ”hylkäämisaste ja väärä hyväksymisaste” ovat toisiaan poissulkevia. Tämä näyttää olevan käsite "hypoteesitestauksesta" matematiikassa: samalla tasolla hylkääminen, mitä korkeampi totuusaste, sitä alhaisempi valheiden määrä ja päinvastoin. Tämä on käänteinen suhde. Mutta miksi se on tietyssä määrin oikein, koska jos käsityötaidon ja tekniikan tasoa paranee, näitä kahta indikaattoria voidaan laskea, joten pohjimmiltaan tekniikan tasoa on parannettava. Sertifikaatin nopeuttamiseksi jotkut valmistajat vähentävät turvallisuustasoa väärien kuvien luomiseksi suurella nopeudella ja voimakkaasti tunnistuskykyä turvallisuuden kustannuksella. Tämä on yleisempää näytteen lukkoissa tai esittelylukoissa.
(4) Asiaankuuluvien standardien mukaan perheen sisääntuloovien sormenjälkien antift-lukkojen turvataso tulisi olla taso 3, ts. Hylkäämisaste on ≤ 0,1%ja väärä tunnistusaste on ≤ 0,001%.
Huvilan sormenjälki
2. kestävä
1. Teoriassa vielä yksi funktio tarkoittaa vielä yhtä ohjelmaa, joten tuotevaurioiden mahdollisuus on suurempi. Mutta tämä on vertailu valmistajien välillä, joilla on sama tekninen vahvuus. Jos tekninen vahvuus on korkea, heidän tuotteillaan voi olla enemmän toimintoja ja parempaa laatua kuin ne, joilla on huono tekninen vahvuus.
2. Kriittisempi kohta on: useiden toimintojen etujen ja toimintojen aiheuttamien riskien vertailu. Jos toiminnon hyöty on suuri, voidaan sanoa, että lisäys on sen arvoista, aivan kuten jos ajat 100 jaardin nopeusrajoitusta, sinun ei tarvitse maksaa rikkomuksen tai auto -onnettomuuden hintaa, jos olet kaasuttaa. Jos tämä ominaisuus ei tee sinulle mitään suosiota, tämä ominaisuus on tarpeeton. Joten avain ei ole pohtia, mikä ”vielä yksi funktio tarkoittaa vielä yhtä riskiä”, vaan että riskearvo ei ole kantamisen arvoinen.
3. Aivan kuten verkkotoiminto, toisaalta sormenjälkien vakaus verkon siirtoprosessissa on edelleen epävarma teollisuudessa. Toisaalta nykyisen koristelun tuhoamiseksi ja mikä tärkeintä, virusten tunkeutumisen jälkeen, parannuslääkkeitä ei tule. Kun se on kytketty verkkoon, hyökkäysmahdollisuus kasvaa huomattavasti. Turvatekniikoille, kuten puhelinhälytykset, liittyvät laitteet on asetettava erikseen, ja sisäsäteily- ja vääriä hälytyksiä on ongelmia. Erityisesti jälkimmäinen johtuen ulkoisista tekijöistä, kuten tekniikasta ja ympäristöstä kuin sormenjälkillä.
3. varkauden vastainen
1. Varkauden vastaisen suorituskyvyn mukaan suositut sormenjälkitunnukset on jaettu kahteen luokkaan: tavalliset sormenjälkitunnukset ja varkauden torjunta-aineet. Tavalliset sormenjälkilukot eivät ole paljon erilaisia kuin alkuperäiset elektroniset lukot. He käyttävät pääasiassa sormenjälkitodennusta sen sijaan, mutta niitä ei voida soveltaa olemassa oleviin kotimaan varkauden vastaisiin oviin. Tämän tyyppisellä sormenjälkillä ei ole taivaan ja maan sauvakoukkua, eikä se voi käyttää varkautta ovenvastaista taivaan ja maan turvajärjestelmää (markkinoilla). Jotkut tuodut sormenjälkilukot eivät täytä kansallisia teollisuusstandardeja, ja niitä voidaan käyttää vain puisiin oviin).
2. Sormenjälkivarannon antift-lukko on parempi turvallisuus ja sitä voidaan soveltaa tavanomaisiin varkauden vastaisiin oviin ja puisiin oviin. Tämäntyyppinen lukko voi automaattisesti tai puoliautomaattisesti kytkeä lukitusjärjestelmän taivaalla ja varkauden vastaisen oven maan kanssa vaikuttamatta alkuperäisen varkauden vastaisen oven suorituskykyyn.
3. Varkauden vastainen suorituskyky on erilainen, ja myös markkinahinta on hyvin erilainen. Sormenjälkilukko, jolla on mekaaninen varkaudenestofunktio, on huomattavasti korkeampi kuin tavallisen sormenjälkillä ilman varkaudenestoainetta. Siksi, kun ostat sormenjälkulukkoa, sinun on ensin valittava vastaava lukko oven mukaan. Yleensä sormenjälkilukko valitaan käyttövaatimusten mukaisesti.
4. Eri tarkoituksiin käytetään erilaisia sormenjälkilukkoja. Varkauden vastaiset sormenjälkitunnukset tulisi valita kotikäyttöön, jotta oven vaatimukset ovat alhaisemmat, muutoksia ei vaadita ja myynnin jälkeinen huolto on kätevää. Suunnittelun sormenjälkilukot ostetaan yleensä irtotavarana, ja oven tehtaalla voidaan myös tarvita vastaavia ovia, jotka vastaavat tuotteen asennusta. Siksi muutosongelmia ei ole, mutta tavanomaisten varkauden vastaisten lukkojen ylläpito tai korvaaminen tapahtuu joitain ongelmia, ja uusien lukkojen yhteensopimattomuudesta. Tapahtuu. Yleensä suorin tapa erottaa, onko sormenjälki lukitus sormenjälki- tai kotitalouden sormenjälkilukko, onko suorakaiteen muotoisen lukon korin sivunauhan (opaslevy) pituus ja leveys ovenkaapin lukon kielen alla on 24x240mm (päämääritys) ja muutama on 24x260mm, 24x280mm, 30x240mm, etäisyys kahvan keskustasta oven reunaan on yleensä noin 60 mm. Yksinkertaisesti sanottuna on asentaa yleinen varkauden vastainen ovi suoraan liikkumatta reikiä.
Viestin aika: kesäkuu-09-2022